兰帕德对三项判罚表示质疑，考文垂应获点球
本周五，埃弗顿在主场以3比1逆转考文垂。赛后，考文垂的主教练兰帕德对比赛中三项关键判罚提出质疑，认为球队至少应获得一球点球。争议集中在三次裁判的判决上。首先，在上半场，考文垂的球员卡莱布·伊伦基在争顶时被詹姆斯·塔科夫斯基抓住头发，但裁判斯图尔特·阿特维尔并未做出判罚。下半场开始不久，泰沃·阿沃尼伊在禁区附近被维塔利·米科连科绊倒，兰帕德认为这个接触应判罚点球，但回放显示接触发生在禁区外。此外，蒂耶尔诺·巴里打入第二球前，球似乎触及他的手臂，但VAR判定不构成手球。兰帕德在赛后逐一表达了他的不满。关于头发被拽的事件，他表示：“他们说拉拽的力度不够，但这是个模糊的判断标准。既然已经认为是拽了，那就应该算犯规。”对于阿沃尼伊的那次接触，他认为显然是点球：“在我看来，泰沃是在禁区线上，这情形下应当判罚。”而对于巴里的进球，兰帕德则指出：“巴里的手球非常明显，我看到角度显示他确实用手碰了球。VAR的存在就是为了处理这些情况。”最后他总结道：“我无法说三个判罚都是错误，但如果有一两个判罚我们得到了裁定，比赛的结果自然会有所不同。”
埃弗顿的主教练大卫·莫耶斯则否认巴里有手球，并认为头发拽扯的判罚需要进一步明确。他表示：“我们也遭遇过一些不利的判罚。巴里的进球没有碰到他的手。关于拽头发的规则有了新的规定，现在只会判黄牌，但我还是觉得这个规则很荒谬，不明白为什么不彻底解决它。”本赛季初，关于拽头发的判罚被放宽，只有在使用过度力量的情况下才会被罚红牌，而上赛季有三名球员因该规则被罚下。然而，就指向点球的判罚而言，塔科夫斯基的动作只需符合犯规的条件，而不必是暴力行为；如果是意外接触，则不应判罚点球。考文垂方面认为，塔科夫斯基的拉拽动作显然应触发VAR介入，从而获得点球。而关于巴里进球前的手球争议，VAR认为没有确凿证据显示球碰到手，但镜头显示球确实在触碰巴里手后改变了方向，使其成功入网。这三项争议判罚中，考文垂在其中两次感到非常委屈。此役过后，考文垂在英超积分榜上排在第16位。
